ggarlic的blog

ip已变，详情请给下面两个地址发邮件咨询

引用自Bigeagle的帖子：
地址：
ftp://202.117.113.151/archlinux
ftp://202.117.113.152/archlinux

目前开了三个仓库：core、extra和community，testing没开。限速4M

在/etc/pacman.d/mirrorlist 里加上
Server = ftp://202.117.113.151/archlinux/$repo/os /i686(或者x86_64，按实际情况改)
Server = ftp://202.117.113.152/archlinux/$repo/os/i686

这个更新源由bigeagle和lvzongting维护，每天凌晨5点更新仓库，第一个星期为公测期，可能会出现暂时连不上的情况。

有问题请发邮件
justin.w.xd#gmail dot com
lvzongting#gmail dot com

如有愿意与我们合作提供服务器进行负载均衡，请联系我们

——献给ggarlic

—————————————–引用完毕———————————————-

感谢郭嘉，感谢bigeagle跟lvzongting两位同学的辛苦劳作，向你们致敬~
——————————–验证，请忽略－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
乐铺活动验证

刚才bigeagle汪童鞋发了一张流出照，拿过来解解馋

不容易啊，在几个archer的忽悠+力挺之下，学校网络中心的linux源里有了arch源，估计在毕业之前还能用上几天，内牛满面啊~~

其他具体情况我不了解，无法泄露更多情况

恩，以后在学校里忽悠人用arch的重任就要落在汪童鞋肩上了，恩，任重而道远。

——————————————update————————————————————
http://ggarlic.org/blog/2010/06/the-archlinux-repo-of-xdu-is-online/
—————————————————————————————————————-

最后，扔张调查结果吧。你希望学校的linux源里有哪些发行版，多选

先说明一句:月经贴，不喜误入

作为一个“领先十年的系统”的用户，我常对自己用的系统有过高的幻想，比如ganquan已经纠正过的“专为i686优化，速度快”，嗯，现在各个主流发行版基本都是默认i686跟O2编译了。

前两天在Phoronix看到一篇文章Is Arch Linux Really Faster Than Ubuntu?，很好的一篇流言终结者，正如结论所说

“At least when both Arch and Ubuntu are put in as much a stock configuration as possible to reflect the “out of the box” experience encountered by most users, the numbers shown on this Intel Core 2 Duo notebook show the performance to be about the same.”

“Arch比ubuntu快”这一流言被终结了，那么是不是用Arch的理由就减少了呢？看看这篇文章：Three Things Phoronix couldn’t measure ，链接是wordpress.com的,该怎么办你懂的。文中提到了Phoronix无法进行的三个对比：

1. AUR. Until you’ve used it, it’s hard to appreciate the simplicity and beauty of a community-maintained repository of installation scripts. Ubuntu, with its Debian roots, inherits a huge list of software and that’s a good thing. But for example if you want to install an esoteric addon to xmms, you’ll have to go it alone — even more so because Ubuntu hasn’t offered xmms for years now. Having a script-based system that allows you to confidently build software — and customize it before you do — is a huge bonus for me.
2. pacman. In terms of number crunching, the two operating systems run hand-in-hand, but putting aptitude next to pacman is a completely different race. For all its virtues, history and accomplishments, aptitude is just nowhere near as fierce an animal as pacman. The time it takes to refresh, download and install new software in Ubuntu is ridiculous when it’s compared with Arch, and that’s not because Ubuntu relies on a GUI — it takes a long time to do those things at Ubuntu’s command line. pacman simply runs circles around aptitude, and there’s no polite way to say that.
3. Svelte. Svelte isn’t an application, it’s a philosophy. Ubuntu is a top-down system, giving you everything at once and then sitting back to watch the look on your face. Arch is a bottom-up system, where you’re given the tools to assemble a system, and the opportunity to let your imagination run wild. Arch’s reputation for speed might not rely on performance at the hardware level, but simply in the fact that you don’t get any bloat, unless you install it. Those ringing praises for Arch’s speed aren’t because it moves faster at the core levels, but because the systems you build yourself are innately faster than the ones Ubuntu releases. Look around this site for a few illustrations of that. (And yes, you can do similar things with Ubuntu.)

此文更多的不是从性能还是从“简单够用”“KISS”的角度来对比的，第一条我深以为然，AUR的便捷性一定要用过才有感觉，至于Ubuntu的PPA可能有发展成AUR的趋势。第二条pacman我只能说刚刚够用，不过我的确更喜欢aptitude。第三条则是我最喜欢的地方，完全按照自己的想法去构建系统，使用Arch你可以按照自己的想法来构建系统，但是使用Ubuntu你只能使用按照他们的想法构建起来的系统。

当然，纯粹比较两个系统是没有意义的，我也能说出Arch的一堆缺点，比如由于追新导致的稳定性和兼容性问题，包命名不是很规范等等。各个系统都有自己的哲学，我用Arch更多的是认同Arch的哲学–The Arch Way。Arch的依赖关系十分简洁，不会像debian/ubuntu那样依赖一堆莫名其妙的包。

所以，下一次ganquan同学再忽悠我去Debian的时候，麻烦你给可以让我立刻动心的东西  :laugh:

对了，还有adaml同学，到Arch老窝去说理要慎之又慎，Arch在中国有成为下一个小白系统的趋势，看看Ubuntu论坛里那些被喷死的视窗跟苹果粉吧

就这样吧。。。

蛋疼，花了半个小时装上kde4.4，用了不到五分钟卸掉。然后花了半个小时装上gnome2.8，用了十几分钟，卸掉。

不出我所料，slim果然坏了……

鄙视我吧，没事瞎折腾。

启动的时候，显示

Id “x” respawn too fast:disabled for 5 minutes.

需要自己手动输入startx进入桌面。

真是悲剧，跟上次卸载kde4一样的毛病。看archlinux官方论坛里的各路解释让我哭笑不得。

再一次海量google之后，终于发现了问题所在：http://bugs.archlinux.org/task/13758

某些包卸载时移除了/var/lock目录，自己手动建立就行了

testing升级bash到4.0，由于很多软件依赖readline，开发人员在疯狂编译涉及的包
刚才看到消息
2.6.30内核进入core了，准备更新
还有个比较囧的消息，几年来libjpeg第一次更新，导致了130个包重新编译，事实上是129个，wxgtk两个版本

今天心血来潮，装上了kde4 beta1。其实准确的说应该是昨天下午两点开始下载，刨除晚上宿舍熄灯的时间，到今天傍晚以不到1.5kB/s的速度下载完了，这个速度真是快啊，看得我好泄气啊。

按照kubuntu.org 的步骤设置好后，重启电脑，顺利进入（比kubuntu的kde4 a4好多了，那个东西装上之后只能看，不过beta 1也好不到哪去）
界面确实不错，菜单有点不习惯，可能是习惯了kmenu。可能是因为不是独立安装的，好多东西都不能用，好多设置也不能用，难道这是“体验版”。所以我决定还是把这花瓶删掉吧，好好用我的kde3.5.8吧。中国革命的经验告诉我：不要冒认跟进。
 
废话完毕。不能辜负了我这么长时间的下载，总得留点记录

Powered by ScribeFire.

本来这篇文章是要放在livespace上的，写完了才发现不能发表。不能白写，索性剪切过来发表在这里。

又睡了一个下午，因为做了奇怪的梦，不愿意醒来。这两天一直是这样，我永远也不会知道下次会梦到什么，而且我控制梦的能力在一直减弱，事情总在朝我不能控制的方向发展，所以奇怪的事情接踵而至。但是不可否认，梦里的事情是我一直渴望而在现实中又不可能发生的事情
ubuntu的光盘终于送到了，还是老外比较负责，荷兰到西安一共只用了10天，比中国邮政那垃圾强多了。
昨晚把系统的字体换成了zhunyuan，不错，感觉比从7.04升级到7.10的系统的适应性好了。这次竟连GDM都变成zhunyuan了，而且过去不能美化的字体这次也被美化了。
由于hp的windows盘还没到，这次就不对ubuntu进行配置了，权当是软件实验场，反正到时候要删除。以跟windows双启动配合

说说实验的情况吧 ：gimmie，简直太爽了，虽然还不太习惯，但是它的思想确实比过去的菜单先进，不过好像crash有点恶心了

compizfusion的插件,这次compiz从0.52升级到0.62，以前不能用的插件这次终于可以用了，昨晚成功搞定，不过感觉tile吃机子，freewins操作比较恶心，太难控制了。

agave颜色搭配，好东西。hoho。不过没找到在菜单什么地方，只能手动alt＋f2执行。

先到这里吧，感觉7.10的字体简直太爽了，根本就不是过去升级来的7.10的那么多bug，可能是debian本身不支持升级吧。要真是这样的话，难道以后每升一次级我就要重装一次系统？靠。。。。。。。。。。。。。。