ggarlic的blog

ip已变，详情请给下面两个地址发邮件咨询

引用自Bigeagle的帖子：
地址：
ftp://202.117.113.151/archlinux
ftp://202.117.113.152/archlinux

目前开了三个仓库：core、extra和community，testing没开。限速4M

在/etc/pacman.d/mirrorlist 里加上
Server = ftp://202.117.113.151/archlinux/$repo/os /i686(或者x86_64，按实际情况改)
Server = ftp://202.117.113.152/archlinux/$repo/os/i686

这个更新源由bigeagle和lvzongting维护，每天凌晨5点更新仓库，第一个星期为公测期，可能会出现暂时连不上的情况。

有问题请发邮件
justin.w.xd#gmail dot com
lvzongting#gmail dot com

如有愿意与我们合作提供服务器进行负载均衡，请联系我们

——献给ggarlic

—————————————–引用完毕———————————————-

感谢郭嘉，感谢bigeagle跟lvzongting两位同学的辛苦劳作，向你们致敬~
——————————–验证，请忽略－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
乐铺活动验证

刚才bigeagle汪童鞋发了一张流出照，拿过来解解馋

不容易啊，在几个archer的忽悠+力挺之下，学校网络中心的linux源里有了arch源，估计在毕业之前还能用上几天，内牛满面啊~~

其他具体情况我不了解，无法泄露更多情况

恩，以后在学校里忽悠人用arch的重任就要落在汪童鞋肩上了，恩，任重而道远。

——————————————update————————————————————
http://ggarlic.org/blog/2010/06/the-archlinux-repo-of-xdu-is-online/
—————————————————————————————————————-

最后，扔张调查结果吧。你希望学校的linux源里有哪些发行版，多选

先说明一句:月经贴，不喜误入

作为一个“领先十年的系统”的用户，我常对自己用的系统有过高的幻想，比如ganquan已经纠正过的“专为i686优化，速度快”，嗯，现在各个主流发行版基本都是默认i686跟O2编译了。

前两天在Phoronix看到一篇文章Is Arch Linux Really Faster Than Ubuntu?，很好的一篇流言终结者，正如结论所说

“At least when both Arch and Ubuntu are put in as much a stock configuration as possible to reflect the “out of the box” experience encountered by most users, the numbers shown on this Intel Core 2 Duo notebook show the performance to be about the same.”

“Arch比ubuntu快”这一流言被终结了，那么是不是用Arch的理由就减少了呢？看看这篇文章：Three Things Phoronix couldn’t measure ，链接是wordpress.com的,该怎么办你懂的。文中提到了Phoronix无法进行的三个对比：

1. AUR. Until you’ve used it, it’s hard to appreciate the simplicity and beauty of a community-maintained repository of installation scripts. Ubuntu, with its Debian roots, inherits a huge list of software and that’s a good thing. But for example if you want to install an esoteric addon to xmms, you’ll have to go it alone — even more so because Ubuntu hasn’t offered xmms for years now. Having a script-based system that allows you to confidently build software — and customize it before you do — is a huge bonus for me.
2. pacman. In terms of number crunching, the two operating systems run hand-in-hand, but putting aptitude next to pacman is a completely different race. For all its virtues, history and accomplishments, aptitude is just nowhere near as fierce an animal as pacman. The time it takes to refresh, download and install new software in Ubuntu is ridiculous when it’s compared with Arch, and that’s not because Ubuntu relies on a GUI — it takes a long time to do those things at Ubuntu’s command line. pacman simply runs circles around aptitude, and there’s no polite way to say that.
3. Svelte. Svelte isn’t an application, it’s a philosophy. Ubuntu is a top-down system, giving you everything at once and then sitting back to watch the look on your face. Arch is a bottom-up system, where you’re given the tools to assemble a system, and the opportunity to let your imagination run wild. Arch’s reputation for speed might not rely on performance at the hardware level, but simply in the fact that you don’t get any bloat, unless you install it. Those ringing praises for Arch’s speed aren’t because it moves faster at the core levels, but because the systems you build yourself are innately faster than the ones Ubuntu releases. Look around this site for a few illustrations of that. (And yes, you can do similar things with Ubuntu.)

此文更多的不是从性能还是从“简单够用”“KISS”的角度来对比的，第一条我深以为然，AUR的便捷性一定要用过才有感觉，至于Ubuntu的PPA可能有发展成AUR的趋势。第二条pacman我只能说刚刚够用，不过我的确更喜欢aptitude。第三条则是我最喜欢的地方，完全按照自己的想法去构建系统，使用Arch你可以按照自己的想法来构建系统，但是使用Ubuntu你只能使用按照他们的想法构建起来的系统。

当然，纯粹比较两个系统是没有意义的，我也能说出Arch的一堆缺点，比如由于追新导致的稳定性和兼容性问题，包命名不是很规范等等。各个系统都有自己的哲学，我用Arch更多的是认同Arch的哲学–The Arch Way。Arch的依赖关系十分简洁，不会像debian/ubuntu那样依赖一堆莫名其妙的包。

所以，下一次ganquan同学再忽悠我去Debian的时候，麻烦你给可以让我立刻动心的东西  :laugh:

对了，还有adaml同学，到Arch老窝去说理要慎之又慎，Arch在中国有成为下一个小白系统的趋势，看看Ubuntu论坛里那些被喷死的视窗跟苹果粉吧

就这样吧。。。

前两天人品低下，删掉了quick-init，而且没有恢复任何原有配置，导致系统无法正常启动，尝试重装initscripts无效，尝试重装卡住的那些daemon也无效，无奈只能重装，arch重装可真是痛苦啊，不过这次xorg倒是一次配置成功（我备份了全部配置文件，唯独忘了备份xorg.conf 8-O ）

说说碰到的小毛病吧:

zh_CN.UTF-8，不能写zh_CN.utf8，不然gvim没有菜单栏

用了很久的tilda，但是来到arch后发现不能全透明，最高保持在90不变了，前天给同学装9.04，里面的tilda也最高到90.
在launchpad里报告bug的地方找到了解决方法：

sudo vim /usr/share/tilda/tilda.glade
找到995行左右：

0 0 100 1 10 10

将后两个10改为0即可

其次是google earth 5在我这里卡，而且连中文都不显示
解决方法：
对于没有中文：
sudo rm -f /opt/google-earth/libcrypto.so.0.9.8 /opt/google-earth/libQt*
使用系统自己的qt，嘿嘿

运行卡可以把“视图”下的“大气层”去掉

仍然存在的问题：
rainlendar右键点击崩溃，segfault

你说我这破本子用ubuntu越来越慢，不断加重我的自卑感，忍无可忍之下换到了arch

话说arch确实快，配置起来确实麻烦，光一个xorg.conf就差点搞死我，1.6的x server跟前面的配置不一样，前面的工具很多都不能用，囧

更新源开始用的lupa的，可是速度不是很快，换到163吧不够新，后来发现163每日更新的源不是广为流传的
mirrors.163.com/archlinux/
而是下面这个十分YD的地址，他们绝对是故意的 -_-凸
mirrors.163.com/archlinux/archlinux

然后是扬声器没声音的问题

原因是这样的，2009.02之前rc.conf中的modules是用hwd探测地，而2009.02的时候用的是MOD_AUTOLOAD=”yes”，结果系统自动加载了snd_pcsp模块（这个好像是bios中的那个喇叭的模块）最终导致了alsa把我的pcsp当作了默认声音设备。

于是，在rc.conf中MODULES=(!snd_pcsp)，问题解决！

摘自http://www.linuxsir.org/bbs/thread345677.html

目前仍然存在的问题：

lastfmsubmitd要自己手动重启一下才能正常工作

禁用掉正黑的内嵌点阵（话说默认的配置文件/etc/fonts/conf.d/44-wqy-zenhei.conf，embeddedbitmap明明是false可是仍然启用了点阵）

tilda打死也不让我透明调到100，最高才90解决方法在这里
—————————————-关于vim的分割线—————————————–
给vim装了几个插件，帮助文件是txt格式的，:help无法调出帮助文件,后来查询taglist的帮助文件发现了这个方法，

Change to the $HOME/.vim/doc or $HOME/vimfiles/doc or $VIM/vimfiles/doc directory,start Vim and run the “:helptags .” command to process the taglist help file.

注意：helptags 后面有个点
——————————————看球分割线———————————————
垃圾开拓者，一点抵抗都没有，比爵士的比赛难看的太多了